Cerca de 20 órgãos que representam os produtores rurais emitiram uma carta aberta repudiando a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (TJMT) que diminuiu o período de plantio da soja em Mato Grosso. A mudança foi proferida na quinta-feira 8. Ela ocorreu em resposta a um pedido do PT para desconsiderar a portaria do Ministério da Agricultura (Mapa) sobre a janela de semeadura.
O episódio é mais um na relação dos produtores rurais com o PT. Recentemente, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato da legenda, chamou o agronegócio do país de fascista.
De acordo com a decisão, o plantio de soja em Mato Grosso deve ser realizado entre 16 de setembro e 31 de dezembro. Anteriormente, o prazo encerrava em 3 de fevereiro de 2023.
O Mapa estabelece a janela de plantio como medida de combate à ferrugem asiática. A praga está entre as doenças mais severas que incidem na cultura da soja. “Nas diversas regiões geográficas onde a praga foi relatada em níveis epidêmicos, os danos variam de 10% a 90% da produção”, informa a pasta.
“Tal conjugação anômala, PT alegando defender a soja e Judiciário julgando inconstitucionalidade de matéria agronômica, já seria motivo suficiente para alimentar a revolta e a sensação de injustiça dos agricultores”, afirma a carta aberta, reproduzida pelo Canal Rural. Todavia, no TJMT ainda cabe recurso, e com base em informações da própria Embrapa os desembargadores ainda se darão conta de que na verdade o calendário de plantio defendido pelo PT não foi objeto de estudo científico, mas fruto de uma manobra à sua época para evitar que os pequenos produtores pudessem produzir sua própria semente e ficassem reféns do grupo de sementeiras cujos proprietários se consideram donos do estado de Mato Grosso.”
Leia a íntegra da carta aberta contra decisão
CARTA ABERTA: Referente à decisão judicial calendário de plantio.
Ontem, 08 de setembro de 2022, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso deferiu pedido de liminar impetrado pelo Partido dos Trabalhadores reduzindo o calendário de semeadura da soja de 03 de fevereiro de 2023 para 31 de dezembro de 2022, sob alegação de ausência de estudos para consubstanciar o intervalo de plantio até então vigente e por julgarem, de acordo com o voto da Desembargadora Maria Helena Póvoas, eminente risco para a cultura da soja e por consequência para o estado.
A propositura de ação sobre um tema fundamentalmente técnico por um partido que não apenas desconhece a cultura como também despreza e ofende publicamente aqueles que a praticam, é uma amostra escabrosa de uso da justiça para a perseguição de um setor.
Tal conjugação anômala, PT alegando defender a soja e judiciário julgando inconstitucionalidade de matéria agronômica, já seria motivo suficiente para alimentar a revolta e a sensação de injustiça dos agricultores. Todavia, no TJMT ainda cabe recurso e com base em informações da própria Embrapa os desembargadores ainda se darão conta de que na verdade o calendário de plantio defendido pelo PT não foi objeto de estudo científico, mas fruto de uma manobra à sua época para evitar que os pequenos produtores pudessem produzir sua própria semente e ficassem reféns do grupo de sementeiras cujos proprietários se consideram donos do estado de Mato Grosso. É neste mesmo Tribunal que depositamos a confiança de que a justiça será feita.
Não obstante, não vamos fechar os olhos para a verdade, tampouco fingir que não sabemos quem são os reais idealizadores desta ação ardilosa contra os produtores: uma máquina conduzida pelos primos Blairo Maggi e Eraí Maggi, donos dos grupos Amaggi e Bom Futuro e sócios da empresa de sementes TMG e da Fundação MT, que dispam do seu corpo jurídico para esta empreitada; de um sementeiro que se profissionalizou em usar recursos que são arrecadados originalmente para a defesa vegetal para ampliar sua influência política, Carlos Ernesto Augustin, vulgo Têti, dono da Sementes Petrovina e de quem os signatários desta carta fazem questão de nunca mais adquirir produtos; de um Senador de ventríloquo que não dá um o sem a anuência do chefe, Carlos Fávaro e de um Deputado cassado por comprar apoio na ALMT em forma de financiamento de campanha, o mestre da desfaçatez, Neri Geller.
Lamentamos profundamente que a nossa classe política tenha sido entregue ao fisiologismo e os nossos combativos representantes tenham se tornado espectadores de uma lógica nefasta em que os interesses da sociedade são constantemente vilipendiados em favor das figuras grotescas acima citadas.
Os sindicatos rurais signatários desta carta, legítimos representantes da sociedade civil organizada, não se calarão e não vão se atemorizar diante das investidas desses grupos econômicos sobre os direitos constitucionalmente adquiridos dos pequenos e médios agricultores. A resistência está no nosso DNA e a luta é o maior legado que podemos deixar para as futuras gerações de produtores rurais.
Leia também: “O agronegócio não é fascista”, reportagem de Branca Nunes e Artur Piva para a edição 128 da Revista Oeste
Acho que esta é uma daquelas ordens absurdas e esdrúxulas que não se deve obedecer. Primeiro porque o stf não legisla sobre agricultura; Segundo não temos nenhum engenheiro agrônomo no stf, portanto não tem base científica tal decisão; Terceiro em época de política o stf não deve fazer politicagem.
Por isso que eu tenho certeza que se o cachaceiro corruPTo de nove dedos vencer a eleição ele MORRE!
Isto só mostra que não é só o STF que é aparelhado pelo PCCT e sim toda justiça brasileira. LAMENTÁVEL
Isso explicado na matéria já é um problemão. Aí se pega o colocar o MST em campo de novo, proibir a exportação de carne, impedir uso de certos agrotóxicos, já da para ter uma noção o q vai acontecer com a nossa agropecuária num hipotético novo governo do 9 dedos. Depois não reclamem aqueles q irão votar na terceira via ou anular o voto.
Não me sinto credenciado para comentar. Entretanto, quanto tomo ciência de que a medida partiu do PT por certo os agricultores têm a razão consigo.
Carta de Luladrão à Revista Oeste:
A todof of vornaliftaf da Revifta Oefte: eu goftaria de divêr que eu nun têiu língua prêva, que iffo é túdu mintira. Goftaria também de divêr que eu fô inofênti, não robêi a Petrobráif, nem a Eletrobráif, nem o BNDEF, nem o fítio de Atibaia, nem o tripéks do Guarujá, nem o apatamêntu de Fão Benádo, nem o Inftituto Lula, nem a conta na Fuífa (na Zoropa). Iffo túdu é facanávi duf meuf amígu currúptu, eu num fabía de nada diffo. É facanávi também do Férfio Môru, aqueli fuíf fiadaputa de Curitiba, onde fiquei doif ânuf prêvo naquêli frio abfurdo abafo di féro. Agora que o Effeteéfi (STF) mi foltô, eu fou inofênti e nun dêvo maif nada, péffo os vótuf di tôdof of leitôref da Revifta Oefte. Maf fi não quifé votá nimim, então fai tomá nukú tudumundu, feuf fafifta du caraio. Pusquê eu nuquéru fóto de niguêim, eu quero é diêro dufêif, bando de trôfa. Bêjo no coraffaum dufêif, e fai Curíntia !!!
Essa petezada maldita pra destruir é capaz de importar pragas pra disseminar e prejudicar os plantios. Como fizeram durante as queimadas pra culpar o PR. Botavam fogo com esse propósito, além da destruição que causavam.
Isso já aconteceu no ado, na Bahia com relação à praga vassoura-de-bruxa provocada por ativistas do PT e que devastou o sul daquele estado e que por coincidência é governado por esse partido já por alguns mandatos. Vejam como esse povo é muito do vagabundo.
Verdade meu caro, uns técnicos petistas, mau caráter, funcionários da antiga CEPLAC, trouxeram esta praga da África e acabaram com as lavouras de cacau no sul da Bahia, trazendo desemprego, miséria e fome, já se aram algumas décadas e até hoje a região não se recuperou, são uns canalhas.
O fungo causador da vassoura de bruxa , Moniliophtera perniciosa , é nativo da região amazônica e não ocorria na Bahia e no Espírito Santo ! Foi introduzido por certos radicais no sul desses estados em 1989 e destruiu a cacauicultura dessa região ! O Brasil que era o segundo maior produtor mundial ou a ser importador ! A maioria dos produtores rurais que produziam essa cultura faliu e a economia do Sul da Bahia quase foi destruída graças aos esquerdistas radicais e que hoje querem voltar ao poder !
QUE ABSURDO!! AGORA UM PARTIDO POLITICO ENTRA COM UM PEDIDO DESSE TIPO NA “JUSTIÇA” E LEVA??!! O QUE ELES ENTENDEM OU TEM COM PLANTIO??? ABSURDO POLITICAGEM
O pt quer a destruição do Brasil ..
PT = partido das trevas. Torcem pelo “quanto pior melhor”. Irresponsáveis e retrogrados.
O que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso e o PT tem que se meter no plantio da soja ? o Agro está produzindo muito, e eles contrariamente querem a fome, querem prejudicar as exportações. Isso sim é fascismo, interferência do Estado e de um partido político corrupto.