O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu manter uma liminar da Justiça paulista que suspendeu a utilização de câmeras corporais em operações da Polícia Militar (PM) em São Paulo. Nesta semana, ele negou um pedido formulado pela Defensoria Pública do Estado para derrubar a decisão.
+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste
Neste mês, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decidiu que os policiais militares não são obrigados a usar câmeras durante operações realizadas em resposta a ataques contra agentes de segurança. A Corte afirmou que o uso do equipamento representa um custo de R$ 330 milhões a R$ 1 bilhão por ano e interfere no orçamento do Estado.
A Defensoria Pública, no entanto recorreu ao STF para pedir que o uso das câmeras volte a ser obrigatório entre os membros da PM de São Paulo. De acordo com o órgão, a medida diminui abusos nas ações policiais.
Barroso e a decisão sobre câmeras de policiais
Para Barroso, o uso de câmeras deve ser implementado pela PM paulista. O magistrado acredita, no entanto, que a ação protocolada no STF não é o meio adequado para a discussão sobre o assunto que envolve o trabalho dos policiais.
“A utilização de câmeras é muito importante e deve ser incentivada”, afirmou o presidente do STF. “Porém, não se justifica a intervenção de urgência e excepcional de uma suspensão de liminar.”
Leia mais:
Leia também: “Deputada do Psol que usou escolta policial para ir a pagode quer ser prefeita de Belo Horizonte”
O ministro ressaltou que a reversão da decisão do TJSP causaria “implicações de ordem financeira e operacional. Ainda de acordo com Barroso, ir contra o parecer da Corte paulista produziria “impactos complexos que não podem ser adequadamente mensurados nesta via processual”.
Revista Oeste, com informações da Agência Estado
Entre ou assine para enviar um comentário. Ou cadastre-se gratuitamente
Você precisa de uma válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.