'O que é uma mulher? — A pergunta que deixou a esquerda progressista sem chão

“O que é uma mulher?” Eis aí uma pergunta que está ferindo, de forma brutal, o progressismo e os ideólogos de gênero no Ocidente. Uma das obviedades mais aclaradas de nossa realidade costumava ser a binaridade sexual da espécie humana, mas, desde meados do século 20, isso também ou a ser relativizado na academia, e o que era profundamente aceito, testado e observado, foi envolvido numa bruma densa de ideologia pós-modernista por profissionais da confusão conceitual, por vezes, denominados de “intelectuais” ou “especialistas”. Mulher é — ou, ao menos, costumava ser — uma das variações sexuais do ser humano, uma realidade assente definida biológica, genética, psicológica e, até pouco tempo, socialmente, tudo isso sem muitas dificuldades e alardes. E era assim entendido não por influência de uma força patriarcal e branca como os identitaristas vomitam por aí. Acreditem se quiser, não é culpa do homem branco, europeu e hétero que alguns tenham vaginas ao invés de pênis, cromossomos XX ao invés de XY, níveis de hormônio naturalmente diversos e até mesmo preferências sociais diferentes.

Sempre foi tão claro o que é uma mulher e o que é um homem que questionar isso era como perguntar o que é a “vida” ou a “existência”. Tal obviedade, em outros dias, colaboraram não somente para a causa conservadora, como hoje alguns pensam; afinal, definir o que é uma mulher não se trata de algo feito para dizer, no final de um churrasco de trogloditas, que lugar de mulher é “na cozinha”, mas também para dizer que mulheres e homens gozam naturalmente de direitos naturais de igualdade política, jurídica e social. Aliás, o próprio feminismo só faz sentido se soubermos o que é uma mulher, não é mesmo">O que é uma mulher?, artigo de Fraser Myers, da Spiked, publicado na Edição 159 da Revista Oeste