O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela condenação de mais seis acusados de participação nos atos de vandalismo que aconteceram em Brasília em 8 de janeiro.
No voto proferido na sexta-feira 3, Zanin sugeriu penas de 11 a 15 anos prisão para os seis. Todos foram presos dentro do Palácio do Planalto durante a invasão.
Está previsto que o julgamento do grupo seja finalizado na terça-feira 7. Com o voto de Zanin, o placar fica de dois pela condenação contra zero.
Os seis também deverão pagar solidariamente, com os demais investigados, R$ 30 milhões, devido à depredação dos prédios públicos no 8 de janeiro.
A Suprema Corte já condenou 20 acusados pela Procuradoria-Geral da República, com penas que variam entre três e 17 anos.
A maioria das condenações foi baseada em cinco crimes: golpe de estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e associação armada.
Há ainda mais de 200 réus apontados como executores dos atos de vandalismo no 8 de janeiro, que podem ser julgados pelo STF.
Os réus desse grupo são: Fabricio de Moura Gomes, Eduardo Zeferino Englert, Moises dos Anjos, Jorginho Cardoso de Azevedo, Rosana Maciel Gomes e Osmar Hilbrand.
Leia também: “Famílias destroçadas”, reportagem publicada na Edição 189 da Revista Oeste.
esse era o ministro garantista? Tá mais pra oportunista, como já era sabido que seria, afinal, ele tem dono e na carreira profissional sempre teve um lado (o que pagava) então não dá pra esperar imporcialidade e isenção de ânimo. Tudo como já era esperado
Pense duas vezes antes de transformar em inimigo um homem que perdeu seu propósito na vida porque seu novo propósito será destruir o seu
Um dia tive esperança nesse advogado, que pudesse ser um bom ministro, e que o fato de defender o ladrão não o faria mau também, mas, estava errado. É pacto mesmo, soltar bandidos e condenar inocentes por protestar. Decepção.
Onde está o “garantista” que emocionou Gilmar Mendes? As garantias constitucionais só valem para quem é de esquerda?
Esse é outro vergonhoso, lixo esse stf
Mais um copia e cola dos julgamentos anteriores, sem direito de defesa.
Triste