O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) julga a magistrada Ludmila Lins Grilo, nesta terça-feira, 14, por supostamente atacar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e ajudar o jornalista Allan dos Santos, investigado pelo STF.
A magistrada faz parte de uma lista com outros 19 juízes na mira do CNJ que teriam divulgado “fake news”, interpelado o sistema eleitoral, ofendido e xingado candidatos a presidente ou apoiado “atos golpistas”.
Seis juízes e quatro desembargadores já tiveram suas redes sociais bloqueadas, por supostas fake news. Conforme revelou Oeste, em setembro do ano ado, o ministro Alexandre de Moraes mandou suspender os perfis de Ludmila, em virtude de vários comentários. Um deles é a crítica direcionada ao inquérito das fake news. A magistrada disse que o procedimento conduzido por Moraes é “autoritário”.
Também o desembargador Marcelo Buhatem, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, tornou-se alvo do CNJ. Isso porque o magistrado teria feito menções positivas ao então candidato a presidente Jair Bolsonaro, em 2022, em Dubai. Uma foto mostrou Buhatem com a comitiva presidencial. O magistrado, contudo, justificou que estava em férias e encontrou o presidente.
Já a juíza do Tribunal de Justiça do Amazonas Rosália Guimarães Sarmento responde a duas reclamações disciplinares, que também aguardam decisão do CNJ. Os procedimentos informam que ela teria publicado mais de 70 mensagens, entre tuítes e retuítes, em outubro, declarando voto no presidente Lula e criticando Bolsonaro. Em uma das postagens, chegou a dizer que “Bolsonaro apoia o crime” e pedir que seus seguidores “votassem 13”.
Só vejo àqueles que questionam as anomalias do judiciário,em especial das suas mais altas cortes,sendo penalizados.Aqui,a balança pende só para um lado,pesquisem e comprovarão isso!
O engraçado é o duplo padrão adotado pela justiça brasileira, pune ceveramente um lado e desconcidera vergonhosamente os absurdos cometidos pelo outro lado.
Pobre Brasil. Sempre nas mãos dos capatazes do 1º mundo.
CNJ foquem nas propinas de Juízes, Desembargadores , Promotores e Ministros do TCU, STF,STJ e os demitam caso comprovem recebimento de propinas e premiar com Aposentadorias proporcionais e vitalícias.
Uma auditoria externa do judiciário brasileiro, hoje poder moderador, reconduziria uma nação importante no contexto internacional, aos trilhos.
CNJ serve a quem?
Se fizer demanda contra a esquerda, os advogados do stf cancelam.
Se fizer demanda contra a direita, os advogados do stf acatam e condenam.
Tudo combinado, misturado …
Haja imposição nas costas do trabalhador pagador de infinita quantidade de impostos para pagar tantos politicanalhas
Esse CNJ é uma espécie ou um arremedo de “Rodrigo Pacheco”, isto é, a síntese da INUTILIDADE, ou um instrumento direcionado a apenas uma direção. Não investiga ninguém, não pune ninguém, fecha os olhos para as atividades político-partidárias RIDÍCULAS por parte de juízes do STF, fecha os olhos para as BOBAGENS JURÍDICAS óbvias por parte de juízes do STF, fecha os olhos para os ABUSOS DE AUTORIDADE cometidos pelo juiz do STF que “criou” e q
que “criou” e que “conduz” ao seu bel-prazer, atropelando regras RUDIMENTARES da Constituição e do Código de Processo Penal.
que “criou” e que “conduz” ao seu bel-prazer INQUÉRITOS ALOPRADOS, prendendo pessoas, multando pessoas, cancelando aportes, bloqueando redes sociais, congelando contas bancárias etc., atropelando regras RUDIMENTARES da Constituição e do Código de Processo Penal e do Código de Ética da Magistratura e da Lei Orgânica da Magistratura e da Declaração Universal dos Direitos do Homem.
Poxa, achei que 11 eram os maiores bandidos da corte judiciária mais podre do mundo.
Nesse campo quem tem a força faz o que bem entende. Este é o caso do CNJ que é todo pelo lado de Alexandre de Moraes, ao invés de se colocar ao lado da LEI!