O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) destinou à Folha de S.Paulo R$ 371 milhões em verbas publicitárias. Foram R$ 213 milhões no primeiro mandato e R$ 158 milhões no segundo, de acordo com a Secretaria Especial de Comunicação Social (Secom). Ao todo, o montante transferido pela gestão petista à Folha é 185 vezes maior que o registrado no governo do atual presidente, Jair Bolsonaro (PL): R$ 2 milhões. Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (MDB), somados, transferiram R$ 156 milhões.
A Jovem Pan, alvo de ataques da Folha, recebeu em torno de R$ 4 milhões da Secom no atual governo. Tal valor é inferior ao registrado nas gestões de Lula, Dilma e Temer. No primeiro mandato de Lula, foram R$ 6 milhões. Entre 2007 e 2010, mais R$ 8 milhões. Dilma destinou ao grupo empresarial R$ 7,5 milhões no primeiro mandato. Entre 2015 e 2018, foram R$ 8 milhões.
Recentemente, a Jovem Pan virou alvo da sanha totalitária dos jornalistas engajados. Uma das reportagens difamatórias, publicada no mês ado pela revista Piauí, acusa a emissora de se transformar no “braço mais estridente do bolsonarismo”. Esse apoio ao candidato à reeleição, garantiu, era uma forma de encurtar o caminho que leva às verbas publicitárias da Secom. A realidade, no entanto, desfaz as fantasias.
“O Grupo Jovem Pan repele, enfaticamente, as falsidades divulgadas em suspeita parceria pela revista Piauí e pela Folha de S.Paulo”, informou editorial da emissora, na segunda-feira 19. “Ao contrário do que afirmam a publicação semiclandestina que se arrasta em menos de 30 mil exemplares e o jornal decadente, as relações entre a Jovem Pan e o YouTube são exemplarmente normais. O próprio YouTube desmentiu o conteúdo das supostas reportagens. Esses textos derivam da indignação provocada em tais publicações pelo sucesso de uma instituição que completou 80 anos de existência. É compreensível o inconformismo da Folha, reduzida a 60 mil exemplares por dia, com o êxito da TV Jovem Pan News, que, com menos de um ano, consolidou-se como o segundo maior canal de notícias e se aproxima rapidamente da liderança.”
Leia também: “A pandemia de totalitarismo”, reportagem de capa publicada na Edição 131 da Revista Oeste
Carta de Luladrão à Revista Oeste:
A todof of vornaliftaf da Revifta Oefte: eu goftaria de divêr que eu nun têiu língua prêva, que iffo é túdu mintira. Goftaria também de divêr que eu fô inofênti, não robêi a Petrobráif, nem a Eletrobráif, nem o BNDEF, nem o fítio de Atibaia, nem o tripéks do Guarujá, nem o apatamêntu de Fão Benádo, nem o Inftituto Lula, nem a conta na Fuífa (na Zoropa). Iffo túdu é facanávi duf meuf amígu currúptu, eu num fabía de nada diffo. É facanávi também do Férfio Môru, aqueli fuíf fiadaputa de Curitiba, onde fiquei doif ânuf prêvo naquêli frio abfurdo abafo di féro. Agora que o Effeteéfi (STF) mi foltô, eu fou inofênti e nun dêvo maif nada, péffo os vótuf di tôdof of leitôref da Revifta Oefte. Maf fi não quifé votá nimim, então fai tomá nukú tudumundu, feuf fafifta du caraio. Pusquê eu nuquéru fóto de niguêim, eu quero é diêro dufêif, bando de trôfa. Bêjo no coraffaum dufêif, e fai Curíntia !!!
Sendo assim cargo deve ser AFRODISÍACO, mais não que tenhamos que pagar a conta.Que tenhamos força e que DEUS nos ajude a manter esse PRESIDENTE , assim poderíamos entrar numa era de limpeza , redução de cargos , crescimento , melhorar valores e respeito.
E que novos candidatos descubra que afrodisíaco é ajudar o POVO E O BRASIL.
É, apesar do pessoal do interior não saber disso, mas sabem que fez muito pelo NORDESTE E MAIS NAO FEZ, pela ferrenho obstrução do congresso e pela gasto com reconstrução do que se construída da transposição as casas em Pernambuco.
lamentavelmente o maior problema do Bolsonaro é justamente com a midia que vive uma abstinencia de recursos publicos e o cidadao mediano nao consegue enxergar isso
Eis ai o motivo do desespero da midia militante kkkk, não estão nem ai para o País se vamos virar uma ditadura comunista se eles mesmo serão calados, só enxergam o $$$$$$$ querem a mamata de volta por isso o Data esquerdopat@ folha fica colocando esta coisa ai a frente toda hora nas pesquisas, é uma forçação de barra mesmo
O cara é nojento, a folha é nojenta, mas o nosso dinheiro foi pago ao estado para ser usado em coisas que dessem retorno ao povo.
Da nojo saber que o ex-presidiário dava o meu dinheiro para essa banda podre, em. troca de apoio.
Bandido nunca mais !
POR ISSO O ODIO DESSE CONSÓRCIO QUE NINGUEM PENSA DIFERENTE ,COMO COREIA DO NORTE
CREDIBILIDADE se conquista. Não se impõe. Façam um jornalismo sério e honesto como a JOVEM PAN, que terão retorno de audiência e financeiro.
O problema da Folha, Estadão, UOL, Globo, GloboNews e G1 é q as pessoas reclamam desses órgãos de imprensa, mas ao mesmo tempo continuam dando audiência a eles. Essa imprensa marrom não sobreviverá se pelo menos aqueles céticos cancelarem suas s e mudarem de canal. Busquem outras fontes de informação e em poucas semanas esse pessoal vai para a bancarrota. Isso é muito simples, pois esse poder está nas mãos de todos nós. Agora é a hora, pois o governo atual não bancará essa gente com dinheiro público.
Foice de São Paulo agonizando !!
E pagou demais! Se é para falar mal; distorcer; difamar; execrar e ainda ter que pagar? Nunca mais dava um tostão. Não é obrigação!
Isso não explica tudo, mas explica 100%!! Kakakakakakak Como dizia O Millôr, a imprensa eh tão honesta que se vc pagar eles até publicam a verdade…..
Tá explicado o ódio, falta de grana nossa , um jornal que vive em mamar nas tetas do estado…vai falir em
Breve
Kkk… Se seguirem a ‘lulisprudência’ criada sobre o PowerPoint do Dallagnol, logo esse gráfico terá a divulgação proibida. Há uns 40 anos atrás a interpretação de gráficos já era difícil para a maioria, imagine agora depois do que fizeram com o Ensino neste país. Mas fica muito claro porque certas pesquisas insistem com índices inverossímeis. A imagem dos três macacos sábios do Japão, se aqui no Brasil, representaria não falar a verdade, não ouvir a verdade e não ver a verdade.
Pasquim vendido aos PTralhas.