Sob a liderança do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o projeto de reforma do Código Civil é motivo de apreensão entre juristas. Entidades da advocacia articulam um movimento para desacelerar a tramitação da proposta e ampliar a discussão em torno do texto no Congresso Nacional. A matéria pode ir à votação até o fim deste ano.
O Código Civil regula questões de ordem privada que afetam diretamente a vida dos cidadãos, como contratos, herança, propriedade e direito de família. A proposta do ex-presidente do Senado modifica 1.122 dos 2.046 artigos da legislação vigente. Na visão de especialistas, isso representa uma transformação em grande escala.
Tecnologia e relação familiar: justificativas para o novo código
A reforma se apresenta com a justificativa de adaptar o código às novas demandas decorrentes dos avanços tecnológicos e das mudanças nos modelos de relacionamento familiar. Um capítulo inédito sobre direito digital está entre os principais acréscimos no texto.
No entanto, segundo Diogo Leonardo Machado, presidente do Instituto dos Advogados de São Paulo (Iasp), as alterações vão muito além do que foi apresentado. “Nós estamos falando, na verdade, de um novo código, porque a estrutura se altera”.
Diante da amplitude das mudanças, o Iasp e outras 18 entidades de advocacia intensificaram sua atuação no Congresso para participar ativamente do debate. A principal reivindicação é por uma tramitação mais cautelosa, que envolva a academia e outras instituições jurídicas.
Para Machado, não há consenso sobre a necessidade de uma reforma tão abrangente, o que exige, conforme sua análise, uma condução “serena, com ampla participação das instituições”. Ele reforça o apelo: “Pedimos cautela e que o processo legislativo seja o mais democrático e amplo possível”.
Audiências públicas sem texto geram críticas
Apesar de já terem ocorrido audiências públicas, as entidades criticam o fato de o texto ainda não ter sido apresentado na ocasião. “Audiência pública sem texto não é audiência pública e não é salvo-conduto”, afirma Machado.
Leia também: “Morte clínica em Brasília”, artigo de J. R. Guzzo publicado na Edição 269 da Revista Oeste
Na semana ada, as entidades divulgaram um manifesto em que apontam “preocupações” com a dimensão da reforma e com o impacto das alterações sugeridas. O documento pede que o projeto siga os ritos exigidos para a criação de códigos, com análise por comissões temáticas, possibilidade de emendas e vedação à tramitação em regime de urgência.
+ Leia mais notícias de Política na Oeste
Se tem o dedo desse canalha pode contar que é merda.
Os movimentos contrários aos padrões da sociedade ocidental que nos trouxe até aqui, fomentados principalmente pós a Lei da Anistia com o retorno dos guerrilheiros, terroristas e marginais ao Brasil, concomitantemente com a instrução do brasileiro que foi sendo substituída por uma “Educação” com foco nos pensamentos e ideias de esquerda, hoje, ados quase 50 anos, observamos os resultados via seus limitados agentes, alienados, medíocres e marginais, devidamente cooptados por conta, também, de nossa omissão.
A realidade é essa:
– O Direito cooptado pela Teoria Crítica do Direito, fazendo de cada um de seus operadores um potencial “justiceiro social”;
– A imprensa, já essa desde sempre, necessitando vender “matérias” seja a que custo for;
– As academias, idem. Necessitam de financiamentos institucionais (dinheiro público) para “papers”, mestrados, ensaios, doutorados …;
– Os artistas, principalmente os mais venais, pelo o do dinheiro público em favor de seus eventos, para manutenção da vida que conseguiram; e, infelizmente,
– As FA, quando os seus mais fracos indivíduos de caráter, chegaram ao comando.
Pobre Brasil, entregue finalmente, a uma trupe de desajustados, covardes, traidores e criminosos!
Tudo isso é para que o Sistema jurídico seja implodido no país por esses bandidos!!
Insegurança jurídica absurda nesse bostil. Penso se vale a pena terminar um curso de Direito?
Se vem desse verme certamente não presta.
Próxima eleição este senhor nos aguarde.
E a reforma do reformadores …