O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli se aborreceu menos com “o conflito de interesses e a imoralidade” da viagem a Londres patrocinada por empresas com processos na Corte do que com o trabalho da imprensa. É o que afirma o jornal O Estado de São Paulo em editorial publicado nesta quarta-feira, 8.
O jornal se refere ao fato de que Toffoli, os colegas Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes e outras autoridades foram ao “Fórum Brasil de Ideias”, em Londres, na semana ada. A viagem dos membros do Supremo foi regada a luxos, financiados por empresas privadas que têm interesse em ações na Corte.
Uma delas é a British American Tobacco, que tem ao menos dois processos em andamento no STF e é parte interessada em outro, relatado por próprio Toffoli.
Leia também: “Jair Bolsonaro consegue o impedimento de Zanin em ação no STF”
Mas, segundo o jornal, o trabalho do jornalismo profissional parece ter irritado mais o ministro do que o conflito de interesses e a imoralidade desse “piquenique transatlântico”.
Toffoli não indicou “incorreção” das reportagens, diz Estadão
Em uma entrevista à Folha de São Paulo no último dia 6, em Madri, Toffoli definiu as reportagens sobre as recentes viagens como “absolutamente inadequadas, incorretas e injustas”.
“Sobre o que, de fato, haveria de inadequação, incorreção ou injustiça no que foi publicado, o ministro nada disse”, afirma o editorial. “E, a rigor, nem poderia, pois nenhum veículo de comunicação sério apresentou à sociedade mentiras, omissões ou distorções dos fatos tais como eles se deram.”
Leia também: “Apenas um quarto das sessões do STF tem todos os ministros”
Para o Estadão, se não pelo zelo com a imagem do STF, da qual depende sua credibilidade, o convite deveria ter sido recusado por pudor. “E não se estaria tratando de ‘injustiça’ alguma”, acrescenta o jornal.
Como forma de justificar suas críticas à imprensa profissional, Toffoli alegou que o STF “é o tribunal que, no ano ado, tomou colegiadamente mais de 15 mil decisões”.
“O que o ministro quis dizer com isso">Política em Oeste
O que esta se ando com o Estadão?. Não lembro desse jornaleco ter atacado o STF quando o mesmo destruiu as ações do governo Bolsonaro. Pior, ainda nos chamada de “camisas pardas”. Gostaria de lembrar o Estadão que muitos “camisas pardas” bolsonaristas foram ex tucanos como eu, que se decepcionaram com tanto mau caráter das suas celebridade que fizeram o “L”.
Moralidade, para esses senhores, é uma futilidade, pois estão acima da lei. Não fiscal que os fiscalize. O que lhes importa é só o que lhes favoreça.
O STF que gasta somas faraônicas além de aceitar esses “mimos” de empresas que tem processos a serem julgados na corte, deveria se informar sobre aplicação de regras de Compliance na instituição. Um pouco de moralidade e ética não faria mal.
Uai! O jornaleco agora acordou? ou os últimos quatro anos defendendo ferozmente o PT e sua turma, inclusive os togados da cúpula. Agora parece ser um pouco tarde, não?
Corte a corte, uma estirpe a inocular em placebo constringente …
A falta de pudor dos ministros está jogando a credibilidade da Instituição na lata do lixo.
Muito descaramento nas declarações, a mídia está fazendo o seu papel, porém ao contrário dos togados Vergonhoso.