Nesta terça-feira, 8, a Comissão de Segurança Pública (CSP) do Senado Federal aprovou dois projetos de lei (PL) que autorizam advogados a portarem armas. Com o aval, os textos seguem agora para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que vai tomar uma decisão final, em caráter de deliberação terminativa.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O primeiro projeto, PL 2.734, de 2021, é de autoria do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Já o segundo, o PL 2.530, de 2024, é do senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG). Ambos os textos receberam parecer favorável do relator, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE).
CSP do Senado aprova novas penas para crimes patrimoniais
Além disso, também nesta terça, a Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou o PL 5.550, de 2020, que propõe penas mais severas para crimes como furto, roubo e receptação. O texto, de autoria de Styvenson Valentim (PSDB-RN), também contou com relatório favorável do relator, o senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS).
Entre as alterações propostas, destaca-se a definição de furto qualificado para crimes contra patrimônios públicos ou sociedades mistas, quando não caracterizados como peculato. O projeto de lei também inclui a qualificação da receptação quando houver consciência da origem ilícita do bem, de modo a eliminar o conceito de “dolo eventual”.
O projeto ainda prevê a classificação de receptação culposa qualificada em casos de reincidência na aquisição de produtos cuja origem criminosa seja presumível. Assim como os textos sobre porte de armas para advogados, a proposta de penas mais severas para tais crimes segue à CCJ. Ela também tem caráter de deliberação terminativa.
Leia também: “A vez da Câmara”, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 263 da Revista Oeste
Esse modelo de decisão da Comissão de Constituição e Justiça significa que ela pode aprovar ou rejeitar um projeto de lei de forma definitiva, sem precisar que ele vá ao plenário da Casa. Apesar disso, se parte dos integrantes protocolar um recurso contrário, pode haver votação em plenário.
Leia mais: “Vergonha federal”, artigo de Tiago Pavinatto publicado na Edição 263 da Revista Oeste
Nao gostei de armas para advogados, pelo nível e qualidade das centenas de escolas de direito no Brasil formando centenas de advogados de baixo nível é uma temeridade arma-los