Por 5 × 2, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro inelegível, por oito anos, nesta sexta-feira, 30. A Corte absolveu o general Braga Netto, candidato a vice na chapa.
Logo no início da sessão de hoje, a vice-presidente da Corte, Cármen Lúcia, antecipou a conclusão do voto, sem lê-lo na íntegra, e informou que seguiria Benedito Gonçalves, relator da ação movida pelo PDT e que condenou Bolsonaro. Apenas os ministros Raul Araújo e Nunes Marques votaram a favor de Bolsonaro.
Em seu voto, Cármen disse que Bolsonaro cometeu “ataques graves” a ministros do Supremo Tribunal Federal e do TSE.
A vice-presidente reconheceu válidas algumas críticas ao Poder Judiciário, feitas por servidores públicos, mas condenou “achaques” contra ministros, que, segundo ela, ferem a instituição em si. “Não há democracia sem Poder Judiciário independente”, disse.
Nunes Marques, por sua vez, disse que a reunião de Bolsonaro com embaixadores “não se voltou a obter vantagens sobre os demais contendores no pleito presidencial de 2022, tão pouco faz parte de tentativa concreta de desacreditar o resultado da eleição”. Nunes Marques disse ainda que pesquisas eleitorais continuavam mostrando alta confiabilidade no sistema eleitoral, o que afasta a gravidade do discurso de Bolsonaro.
O presidente da Corte, Alexandre de Moraes, viu gravidade no evento e disse seguir integralmente o relator, Benedito Gonçalves.
“Toda a produção foi feita para a TV Brasil divulgar e a máquina existente de desinformação multiplicasse a desinformação para chegar ao eleitorado”, disse Moraes.
Ação que pede Bolsonaro inelegível tem argumentos fracos
Um processo com argumentos fracos que fere a liberdade de expressão. É o que afirma o jurista Dircêo Torrecillas Ramos, membro da Academia Paulista de Letras Jurídicas, a respeito do processo.
“A ação para tornar Bolsonaro inelegível não tem substância”, afirmou Ramos. “As acusações do partido ferem a liberdade de expressão. Como presidente da República, Jair Bolsonaro tinha ainda o direito de se reunir com representantes de outros países para falar o que quisesse. No que diz respeito ao encontro com embaixadores, ele convidou o então presidente do TSE, ministro Luiz Edson Fachin, que não quis comparecer. Nada havia a esconder, portanto. Dessa forma, a afirmação segundo a qual Bolsonaro cometeu abuso de poder não se sustenta.”
Leia também: “O golpe que nunca foi dado”, artigo de J.R. Guzzo publicado na Edição 170 da Revista Oeste
“Missão dada é missão cumprida” declarou um dos ministros que votou contra Bolsonaro. Os outros, que tb votaram contra, foram mais espertos e não declararam. Só pensaram ?
Não desanime Presi dente. Insista em todos os recursos possíveis. e atazane o TSE e STF. Quanto mais melhor !
E seja Bemvindo à ferrenha oposição principalmente sabendo que, se não der certo o Brasil terá o melhor cabo eleitoral da direita em ação.
O que me deixa indignado e até revoltado é que essa inelegibilidade teve um ministro do TSE que frequentava comícios desse presidente petista e proferiu a frase Missão dada Missão Cumprida.
Essa safadeza só fortalece a direita. Porque homens honestos jamais se curvam à bandidagem.
Ministros ativistas políticos apoiadores de corruptos, querem manter o Poder e a Mordomia as custas dos trabalhadores. “A missão dada, missão cumprida”. “Eleição não se vence … Se Toma …. O áudio está ligado?!” “Perderam Manés”. IMORAIS. Nossa País está a merce dos Abutres ….
Perdemos todos nós na aparência. Esse é mais um facho de luz sobre o abscesso aberto pelo Presidente cassado.
Vergonhoso
Quando os velhos juristas comandados pelo brilhante dr. Ives Gandra Martins, vão levar para as Cortes Internacionais, se manifestarem e dar um basta nessa perseguição ao presidente Bolsonaro? A tal da OAB ainda existe? E o sumido FHC que fez o L, o que diz a respeito?. Como será que o PSDB meu ex partido se manifestará? O regime que vivemos é democrático para um só lado?
Justiça venal e sem credibilidade
Só nos resta a Justiça Divina que há de dar a estes personagens o que merecem
Canalhas, mil vezes canalhas. Devem ser extirpados da Terra.
É de vomitar as decisões desses canalhas. Até quando vamos ficar observando os canalhas governando nosso País. Morte aos canalhas.
STF, corja de desgraçados, miseráveis traidores da pátria. Corruptos a serviço dos comunistas e mamadores nas tetas do estado. Terão seu lugar no lixo da história…..
Missão dada é missão cumprida ……
Muito revoltante esse julgamento nunca antes visto na história do Brasil.
provem que estão/estavam certos: façam auditoria independente
tse prove que estão/estavam certos: façam auditoria independente
tse prove que estão/estavam certos: abram o código-fonte
Alguém tem dúvida de que seria diferente? Estamos vivendo em um Estado que não é mais uma Nação.
Oi Oeste publica meu comentário
Num pais de baratas, elas são esmsgadas com facilidade. Eu antevi o voto da Bento Carneiro, uma mulher desprovida de personalidade e totalmente inexpressiva.
A perseguição sempre foi progressiva. Se iniciou ainda logo pós facada em Bolsonaro, veio crescendo com o incentivo da mídia venal, de seus artistas top, dos acadêmicos, de parte significativa de lideranças no Congresso e com o apoio maciço da OAB e dos bacharéis em Direito.
O brasileiro capaz de discernir tem plena convicção do quanto os medíocres, corruptos e criminosos influentes, agiram desonestamente para o fim de Bolsonaro!
Não conseguiram via facada, por inépcia ou incompetência, por falcatruas dele, e muito menos por questões de apoio popular, restando apenas mais essa descarada desonestidade e traição à Pátria,
Pobre Brasil que acordou tarde!
Mas, realmente quanto tarde?
O pior é o argumento . ” Não há democracia sem poder judiciário independente”. Tem que avisar o Xandao pra pedir pra sair então
Direi o que penso em poucas palavras: GOLPE! Haverá reações por parte da população majoritariamente conservadora. De nada adiantará este ardil contra a verdadeira democracia, ao que parece, nunca houve no Brasil.
A corja de togados ativistas políticos apoiadores de corruptos, atuando fora da lei. TSE Instituição sem a menor credibilidade, querem impor no grito que a sociedade se cale e diga que o processo eleitoral é seguro, transparente e sem chances de fraude. Ninguém é idiota, cadê o código fonte que não foi disponibilizado? Qual é o motivo? O que tem a esconder? “A missão dada, missão cumprida”. IMORAIS.
Estão todos cegos, achando que medidas arbitrárias, em claro desrespeito às leis, à Constituição, assegurará a manutenção do “status quo” desses cidadãos que, julgando-se onipotentes, optam por tentar fazer valer suas “opiniões” em detrimento da lei! A história execrarará todos eles!