O arranjo que deu abrigo a uma corrupta condenada pela Justiça peruana tem o mérito de reavivar nossa memória para a aqui sepultada Lava Jato, ressuscitando-a na memória dos pagadores de impostos, ao mesmo tempo que nos permite profetizar igual futuro para o “Inquérito do Fim do Mundo”. Se foi um simples engano de CEP, a anulação seria inepta depois das condenações, com todo o processo abonado pelas defesas e por todos os tribunais envolvidos. Se foi por excessos de juiz e de Ministério Público, hoje os excessos estão turbinados no inquérito que está com o ministro Moraes. E a materialidade dos crimes vive. No limbo, aqui no Brasil, mas no mundo real no Peru.
A Secretaria de Comunicação da Presidência da República apressou-se em redigir uma nota, em meio à celeuma levantada pelo asilo a uma corrupta, sugerindo que é “improcedente” qualquer relação entre a Lava Jato brasileira e a decisão de livrar a ex-primeira-dama peruana da prisão a que foi condenada no dia em que se refugiou na embaixada brasileira. Não adiantou muito. As redes sociais já repetiam no Brasil a manchete do jornal peruano Diario Trome: “Corruptos se protegem”. A Transparência Internacional também foi contundente: “Ao acolher pessoa condenada por corrupção, o Brasil envia um sinal preocupante de tolerância com práticas ilícitas que corroem as instituições democráticas e prejudicam o desenvolvimento de países sul-americanos”. A Transparência tem sede na Alemanha; por isso não sabe como nós que tolerância com o ilícito é um mal a que já nos acostumamos e, ironicamente, toleramos.
Pelo depoimento que se leu no jornal O Globo e se ouviu na GloboNews, da jornalista Malu Gaspar, foi Palocci que ajeitou e Lula que pediu a Marcelo Odebrecht os pagamentos de milhões a Ollanta Humala, que se elegeu presidente com o dinheiro ilícito. A entrega era feita em mochilas com US$ 200 mil a US$ 300 mil, num apartamento padrão Geddel, no bairro de Miraflores, em Lima, e recebido por Nadine, que hoje está asilada no Brasil. Ela despejava as notas num armário. A Justiça, com provas, condenou o casal a 15 anos por lavagem de dinheiro. Mas o presidente do Brasil continuou generoso, e ela ganhou asilo na embaixada e depois veio ao Brasil em um avião da FAB, sem o perigo de receber vaias num voo comercial para Guarulhos.
A generosidade de Lula acabou por levantar o óbvio: se uma similar da Lava Jato funciona no Peru para condenar quatro ex-presidentes e uma candidata a presidente, por que não funciona no Brasil? Aqui alegaram CEP errado e julgaram que o juiz Moro e o promotor Dallagnol exageraram, mas a materialidade dos crimes continua incólume. Confissões, acordos, devoluções, provas; nada deixou de existir. Os depoimentos que incriminaram os presidentes peruanos são os mesmos que citam autoridades brasileiras, assim como os acordos assinados. No entanto, o ministro Toffoli anulou provas e cancelou devoluções; o ministro Gilmar se orgulha de ter acabado com a Lava Jato e a chamou de criminosa. No Peru tem sido o inverso: os criminosos é que são os criminosos. E vão para a cadeia — se não forem acolhidos pelo governo brasileiro. Aqui, o PT divulgou nota de “integral solidariedade” ao presidente Lula, que foi solidário com Nadine Heredia.
O presidente do Congresso peruano cancelou visita oficial ao Brasil, por recomendação do Ministério de Relações Exteriores de lá. Pegou mal o governo brasileiro ter reagido a uma decisão da Justiça peruana envolvendo crime comum. Sobra a curiosidade: o que teria levado Lula a conceder esse estranho asilo, turbinado por avião da FAB decolando de madrugada. Apenas generosidade com espírito pascal? A Comissão de Relações Exteriores da Câmara vai decidir se chama o chanceler Mauro Vieira para tirar essas dúvidas. O depoimento da jornalista Malu Gaspar revela que Nadine é quem mandava na campanha do marido. E que ela sabia de tudo. Teria ela poder de ressuscitar a Lava Jato no Brasil, também dentro do espírito pascal?
A morte do papa Francisco foi muito conveniente para substituir a discussão peruana, assim como a reportagem da revista The Economist e a soltura do traficante búlgaro. E foram todos a Roma enterrar o papa. A bordo do avião presidencial, sob o testemunho de Janja, certamente enterraram o projeto de anistia, a despeito das 262 s de deputados querendo urgência. Representantes do povo para quê? A mídia ajuda a manter esse povo ivo. Seria mesmo “brasileiro, profissão esperança”? Será que o Peru vai perguntar se temos vergonha na cara? Afinal, o “Inquérito do Fim do Mundo” tem muito mais motivos para ser sepultado que a Lava Jato — ou vamos transferir o CEP para o Peru?
Leia também “Valhacouto”
Perdi as contas de quantos anos de cadeia há na primeira foto.
O PT nunca teve um projeto para o Brasil. ]Seu projeto é de poder, afirmado pelo seu “expoente” José Dirceu, terrorista preso pela primeira vez em 1968 em Ibiúna em um Congresso de estudantes análogo ao discurso de Barroso que afirmou: “derrotamos o bolsonarismo”.
Hoje nosso sistema judiciário está no mesmo nível de Nicarágua, Venezuela, Cuba, Coreia do Norte, China, etc.
O Brasil e os brasileiros de bem não merecem viver essa situação.
Eu tinha 4 anos e meio no AI-5, mas eu estudei, e, capitei que Marcito foi pretexto. Costa e Silva queria fechar o Congresso Nacional e apostou que a licença não ava na Câmara dos Deputados, e, eu suspeito que foi ele, Costa e Silva, quem mandou deputados da ARENA votarem contra a licença para processar Marcito.
No Peru ainda existe politico honesto e as instituições funcionam, só isso.
O Brasil exportou a corrupção; agora, importa corruptos! Essa operação será taxada?
Não se pode esperar nada diferente do “do chefão dos corruptos brasileiros”, que ama ditaduras e ditadores, que ama terroristas do Hamas, que ama ladrões de celulares, que foi vitorioso nos presídios nas eleições de 2022, que foi condenado pelo TRF-4 por Corrupção iva e Lavagem de dinheiro… Sim, nada de legal se pode esperar desse homem quando se trata de proteger corruptos dos quais ele em pessoa é um exemplo mundial.
O ministro Tóffoli? Então é “O AMIGO DO AMIGO DO MEU PAI”. Ele tem razões pessoais para se sentir indignado. A revista Crusoé o queimou. Ele, oras, recebia PROPINA da Odebrecht!!! Lava Jato? Que horror, não “amigo do amigo do meu pai”. É fim de carreira. Xilindró.
Quando chegou na gangue togada, a princípio Dias Toffoli, “o amigo do amigo de meu pai”, começou a operação desmanche.
O Brasil está novamente por corruptos de colarinho branco,quem vai salvar o Brasil?
Daí minha tese de que o fechamento do congresso cujas cabeças sejam corruptas de uma ditadura e intervenção em forcas armadas governamentais aliadas â corrupção, não sejam ações tão erradas como se divulga.
O povo brasileiro pagar para fraudar eleição em outro país através da Odebrecht com um presidente daqui já fraudado pela suprema côrte e continuarem roubando todo dinheiro que pagamos de imposto e continuarem roubando as aposentadorias diretamente das folhas de pagamento não é absurdo é um país surreal. Parece que estamos vivendo nos anéis de Saturno
Quero aqui dar um conselho a um país chamado Brasil, utilizando uma frase do escritor francês Samuel Bekett: “Tente de novo, fracasse de novo, fracasse melhor”.
Temos um congresso eivado de corruptos, que elegem como seus presidentes dois corruptos de primeira linha, esse Motta com 79.000 votos, um corrupto, diz que o povo não quer anistia, então por não convoca um plebiscito? Usaram para liberação de armas, usaram para tipo de governo, e não usam para saber o que o povo realmente pensa?
A Lava Jato foi desconsiderada para condenar o Lula. Por que e usada agora para o Xandao prender o Collor?
O fato é que esse país é uma desgraça total. Só arrebentando tudo e começar do zero. Qualquer outra conversa, perda de tempo.